de lo que va esto

mi vida marujil, curiosidades, consejos, recetas, lo que me enternece, lo que me mortifica, lo que me encuentro, lo que me encuentra.







TODO LO DIVERTIDO ES ILEGAL, INMORAL O ENGORDA




Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de noviembre de 2012

En cueros nacemos, en cueros nos manifestamos


Manifestante en Grecia
 
Contundente esta imagen; una persona desnuda frente a soldados uniformados; decir sin palabras: esto es todo lo que soy y tengo, y bajo vuestros arrogantes uniformes sois iguales a mí.

No es nueva esta forma de manifestarse,  en otros muchos lugares, también  vencen el pudor los que no tienen nada.

Una vez más, decir sin palabras: Nos manifestamos en cueros, porque en cueros nos han dejado, ya no nos queda nada salvo la piel y lo que ella protege.

Eslogan simple y humilde, que se entiende en todos los idiomas, excepto para los que no quieren entender, los expertos en mirar para otro lado.

domingo, 7 de octubre de 2012

El cuento de la cocina




Simple curiosidad, ¿conocéis a alguien que cocine y tenga una de esas encantadoras cocinas?

 Me corroe la envidia visual cuando veo esas cocinas tan llenas de cachivaches como de  encanto;  me parecen de lo más acogedor, pero el sentido común me dice al oído, que o bien sus dueños no cocinan demasiado,  tienen una mucama a tiempo completo, o aunque son muy bonitas para ver y deben estar muy  pringosas para tocar. Que tantas cosas encima de repisas, muebles, y colgando por todas partes, no sé cómo deben de quedar después de haber hecho un par de filetes a la plancha y hervir coliflor.
 


Conozco quién se remodelo la cocina; una comodísima cocina, cortinas en tonos alegres y limpios, acogedores y mullidos asientos en la misma tela que las cortinas,  rodeando una preciosa mesa.

 La cosa, es que tuvo que habilitar un anexo en otra habitación de la casa; y menos mal que la casa es grande y tiene espacio; con la típica cocina/mueble de gas butano con horno, y una mesa pequeña al lado, para cocinar,  ya que cuando hacían sus comidas favoritas, por ejemplo la familiar paella, le seguía una sesión maratoniana de limpieza;  así que, guisa en la “cocinita”  y se hace y toma el café en  su acogedora nueva cocina……
 


La de Fiends, no imagino a Mónica y Rachel limpiando todo eso.....
 

domingo, 16 de septiembre de 2012

No es el mundo...... somos nosotros


Decían,  que las personas para dejar constancia de su paso por el mundo debían hacer tres cosas:  escribir un libro, plantar un árbol y tener un hijo.

Todas esas tareas requieren dedicación y constancia, y los  resultados es muy posible que solo los disfruten a partir en la siguiente generación.

Ahora,  lo que todos queremos es inmediatez para todo. Derechos todos, obligación ninguna, es el lema imperante.

Así que con escribir un blog, plantar marihuana y apadrinar algo, tenemos más que suficiente para trascender nuestra vida…. así nos va!!!!!, Pero tal vez este escrito sea la evidencia de que cuando el Diablo se aburre, mata moscas con el rabo.



domingo, 19 de agosto de 2012

Vale ya!!!!!!


Por el hecho de tener la posibilidad, no hay que malgastar, no es excusa el decir que puedes pagarlo.

No tiene ninguna lógica poner el aire acondicionado a tope y como te gusta que entre sol…… dejar las persianas levantadas para que entre…. lo que es una burrada ecológica y una evidencia del poco sentido común que hay;  y  esos que van con las ventanillas del coche cerradas, supuestamente la refrigeración puesta y…….. de manga larga!!!! O a la inversa…. que en invierno como acto de ¿suprema rebeldía?????? ponen la calefacción lo suficientemente alta para ir de manga corta…. a cuadros escoceses me quedo con esas actitudes  de derroche que lo que evidencian es más  un pasado con carencias y ganas de dárselas de ciudadano con posibles como se decía antaño.

sábado, 11 de agosto de 2012

Meoncetes olimpicos


Las Olimpiadas se acaban…. No las he seguido, ¿para qué? El “ESPÍRITU OLÍMPICO” ha desaparecido totalmente a favor del “ESPÍRITU MONEYLIMPICO”; suelen ganar los profesionales, que antes tenían vetado el participar, ya  que ellos tenían sus propios campeonatos y las Olimpiadas eran para los amateurs.
Total,  como se puede deducir no estoy precisamente loca por el deporte, así que me quedo con las anécdotas.
Lo que más he oído por ahí han sido comentarios sobre el culo de todos los velocistas participantes en los 100 metros; han levantado pasiones; hasta han hablado de ellos (sus culos) en la farmacia de mi pueblo.

La otra,  es algo que  nadie comenta: El que los nadadores se mean en la piscina. Hecho reconocido públicamente por  Michael Phelps  y Ryan Lochte.   
Ryan Lochte y Michaeul Phels amigos, competidores y meones
Siempre me han dado asquito, (las piscinas, no los nadadores)  pero ahora que esa panda de tipos buenorros reconoce que cuando tiene pipi no sale del agua, es tener la certeza que uno se baña en una mezcla de agua, cloro, pipi, mocos y escupitajos.

"Creo que hacemos todos pipí en la piscina" dijo Michael Phelps en una entrevista con el Wall Street Journal  
Las chicas no se han pronunciado sobre el tema;  desconozco si por que ellas no son partidarias de esas prácticas, o sencillamente porque de esas cosas mejor no hablar.
Por un momento me imagino a  los equipos de natación sincronizada, sincronizando sus meadas para acabar el ejercicio como si fuera una fuente o a los saltadores desde el trampolín ejercitando saltos al estilo Manneken Pis.

Eso si sería realmente !!!!!!!ESPECTACULAR!!!!!!! solo apto para los verdaderamente valientes!!!!!! !!!!!!!!! 


El caso es que parece que  los nadadores dentro del imaginario sexual han perdido mucho, a pesar de monadas como Camille Lacourt o Mark Spitz de joven , así que no me extraña que los culos de los atletas estén en alza,  ellos no se van meando por la pista, al menos  de momento, que igual nos enteramos que llevan algún tipo de protección para posibles escapes a pesar de lo ajustadito de la ropa (que culos!!!) que llevan……  
Camille Lacourt 
Camille Lacourt luciendo lengua
Así era de bombomcito Mark



domingo, 10 de junio de 2012

A que te como, a que te como!!!! …. Y se te comen ……


Apocalipsis zombie como llaman los periódicos a  la avalancha de los caníbales declarados y encontrados con los dientes en la victima. Pues no sé si lo de EEUU es una epidemia producida por las drogas, por simpatía o por ganas de ser un delincuente original.


Tengo mis teorías:


-       Es una práctica sexual que se acaba  yendo de las manos, o mejor de los dientes ……  que  seguro que en la Edad Media en la que la gente se lavaba más bien poquito, no debía de ser muy habitual;  que el olor debía contener  y mucho según que practicas, que uno/a no se mete en la boca cualquier cosa….. a menos que la alergia te impida oler……, pero claro, eso son suposiciones mías que soy un tanto melindrosa, igual hay a quién le gusta que el ”asunto” tenga aroma…….


-       Otra, en estos tiempos que todos parece que necesitamos sensaciones muy fuertes, deportes de riesgo extremo, atracciones que quitan la respiración, etc.….  se va a la búsqueda de  nuevas experiencias y  el tema de la gastronomía no se iba a quedar atrás, y uno pasa de comer insectos fritos, o crudos a zamparse a un congénere, solo por saber a qué sabe.


-       Por otra parte es una práctica que ha existido siempre, y ya de tanto en tanto aparece alguna noticia similar, claro que más espaciadas en el tiempo,  lo que pasa es que ahora con la globalización nos llegan  más rápido,  pero no es algo nuevo, os recomiendo el libro Caníbales y Reyes;  de Marvin Harris.  


Pero como todo evoluciona, ahora  se pierde la vergüenza y según qué cosas no hay problema en hacerlas y/o comentarlas en público.  Que entretenidos estamos.


 


 

domingo, 13 de mayo de 2012

¿Locos al volante? o ¿Locos volantes?


Hay  la necesidad urgente de que realicen  un examen psicológico para  poder sacarse el carnet de conducir, e incluirlo en las  revisiones para renovarlo, hay gente  que cuando el permiso en la mano, se convierten en potenciales maquinas de matar.

No me refiero a la gente torpe, si no a los agresivos, provocadores de accidentes, dañinos para sí mismos y para cualquiera que tenga la desgracia de cruzarse en su camino.

Tuve la desdicha de encontrarme de refilón con uno de esos personajes, me entere de la historia cuando sus víctimas pararon para  recabar la ayuda de un policía.

Una pareja mayor, de esas que van por la derecha a paso de tortuga, si, de esas  que son un verdadero incordio porque te destrozan la velocidad  media y una camioneta con mucha prisa. Hora: después de comer. Lugar: una carretera de doble sentido.

Señalizan para girar y la camioneta que va fuertecilla de velocidad, tiene que frenar bruscamente para evitar el choque, a partir de ahí, inicia la persecución a la pareja.

El conductor de la camioneta, un primate agresivo, saco literalmente  medio cuerpo fuera por la ventanilla, dejando el volante, para increpar tanto a la pareja de ancianos, como a mí que iba detrás haciendo sonar el claxon en vano intento para que finalizara esa extraña y  peligrosa persecución, en la que además intentaba echarlos fuera de la carretera, hacia  terraplén. Cuando apareció un policía, la terrible camioneta y su conductor desaparecieron

 Nos dejo a todos conmocionados tanta violencia, no puedo decir si el conductor iba cargadito de alguna sustancia o simplemente es un descerebrado  integral de serie.

Cuando presencias una reacción semejante, no puedes dejar de preguntarte cuantos accidentes de tráfico se deben a este tipo de conducta tan incívica, violenta y peligrosa.


domingo, 29 de abril de 2012

Los políticos; ¿nunca cambian?


Cardenal Mazarino
Aprovecho la proximidad del 1 de Mayo como jornada revindicativa,  para hacer circular este escrito, que describe una (supuesta, no he podido comprobar su veracidad) conversación entre  el Cardenal Mazarino  (diplomático y político, primero al servicio del Roma y luego de Luís XIII. Sucesor del cardenal Richelieu como primer ministro  y quién realmente gobierna Francia bajo la regencia de Ana de Austria en nombre del rey Luis XIV, el futuro Rey Sol,  quien heredó el trono con 5 años )

Jean Baptiste Colbert
 y Jean Baptiste Colbert (que fue secretario personal de Mazarino y su sucesor) Plebeyo y eficaz burócrata.    


Va por delante hacer saber que no es una entrada original, es posible que ya la hayáis leído en otros lugares de la red, pero me parece interesante comprobar que la situación que describe;  hace nada “más” que cuatro (4)  siglos;  se puede extrapolar perfectamente a la actualidad, a una hipotética y ficticia conversación entre políticos actuales, con independencia de su tendencia ideológica  e incluso de su país.



DIÁLOGO ENTRE COLBERT Y MAZARINO


Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...

 Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto! No se puede mandar el Estado a prisión. Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.  ¡Todos los Estados lo hacen!
 

 Colbert: ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
 
 Mazarino: Se crean otros.

 Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
 
 Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.

 Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?

 Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
 
 Colbert:
Entonces, ¿cómo hemos de hacer?

Mazarino: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!  A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!  ¡Son una reserva inagotable!

domingo, 5 de febrero de 2012

Me dejo copiar........


Que harta estoy de la palabra plagio, de la palabra y del significado. Antes al plagio se llamaba copia, una palabra mucho menos rimbombante para denominar un mismo acto.


En un curso;  financiado por la empresa donde trabajaba;  sobre Creatividad e Innovación, lo primero que salió a la palestra fue que desde la rueda no hay nada verdaderamente original en este planeta; todo se basa en variaciones desarrolladas a partir de algo ya inventado o dicho.

Bajo esa premisa,  es muy fácil acusar de plagio, ya que toda idea proviene del desarrollo de otra anterior  Solo hace falta darse un paseo sobre el pensamiento de los filósofos de todos los tiempos por Wilkipedia.

Lo peor es que en este valle de egos desatados cualquier cosa que se piense, diga o escriba, saldrá alguien reivindicando que ya lo hizo antes…… y puede que hasta sea verdad, en parte; estamos inmersos en una sociedad que lee, que está informada, que tiene influencias así pues, ¿que debemos llevar un registro de quien dijo que y en qué momento lo dijo para comprobar quién lo dijo primero y donde se leyó? Solo de pensarlo me resulta agotador no quiero disputarle a nadie la hoguera…….

Ventajas de que te copien: para el ego es una buena pomada el hecho de saber que lo que sale de ti tiene repercusión en los demás, eso a las personas realmente creativas les suele bastar, solo hay que recordar una frase de Coco Chanel sobre el hecho de que la copiaban:”Es cierto que a menudo copian mis diseños, pero no me preocupa, al contrario es una gran fuente de publicidad para mí" y no se enzarzaba en una cruzada contra los que la copian,

Otra cita atribuida a Coco…”no eres nadie hasta que te copian “.

jueves, 8 de septiembre de 2011

¿Esto es de interés turístico?- Toro de la Vega


Matar un animal que no sea estrictamente para comer, ya es de por sí una barbaridad. El hecho de que sirva de alimento no está reñido con darle una muerte digna, rápida, y lo mas indolora posible.

Es una monstruosidad que la tortura de un animal se convierta en un espectáculo público, y encima tienen el cinismo de llamarlo Fiesta Nacional y que pasen a depender del Ministerio de Cultura. BOE Real Decreto nº 1151/2011

Lo del Toro de la Vega, es pura insensatez y maldad, el linchamiento público, entre lugareños y visitantes de un pobre animal. Perseguido y lanceado hasta la muerte, una sangrante y dolorosa muerte.

¿Eso lo consideran divertido? Si tan orgullosos están de sus costumbres porque no permiten que se les grabe. Primero van a rezar a la Virgen de la Peña, y luego a someter a martirio a un pobre ser vivo.

EL GRAN ARGUMENTO DE SUS DEFENSORES: LA ANTIGÜEDAD DEL FESTEJO

Puestos a eso, que vuelva la pena de muerte llevándose a termino en público, para divertir al populacho. Que las mujeres no votemos, que se trabaje los sábados, que vuelva el Servicio Militar Obligatorio. El poder pegar a la propia mujer sin que sea delito. Y todas esas cosas, que en definitiva también pertenecen a nuestro patrimonio histórico.



Notas en Google, pocas, para no atosigar:

El Torneo del Toro de la Vega fue declarado Fiesta de interés turístico de España por Resolución de la Secretaría de Estado de Turismo de 18 de enero de 1980 (BOE de 16 de febrero).

La Orden de la Consejería de Presidencia y Administración Territorial de la Junta de Castilla y León, de 7 de septiembre de 1999, lo declara Espectáculo taurino tradicional (BOCyl. de 10 de septiembre

Entre los partidarios del festejo del Torneo del Toro de la Vega son numerosos los partidos y asociaciones que apoyan su celebración. Destaca Unidad Regionalista de Castilla y León (URCL) que defiende el "Torneo del Toro de la Vega", pero por encima de todo defiende el que sean únicamente los tordesillanos los que decidan su futuro y exigió respeto a los que no apoyen esta fiesta. Por ello la Delegación Local en Tordesillas de Unidad Regionalista de Castilla y León (URCL) convocó una Concentración en Septiembre de 2007 a favor del Toro Vega y de las tradiciones y festejos de nuestros pueblos.1

jueves, 7 de abril de 2011

Liz Taylor


La foto de la discordia

Hace unos días salió a la luz una foto atribuida a Liz Taylor desnuda. Posteriormente, al verla en los diarios, un lector se apercibió que dicha foto ya aparecía en un libro llamado Classic Nude Photografy: Techniques and Images (2001) que la modelo es una bailarina llamada Lee Evans y que la foto fue tomada en 1940.


A Liz Taylor, no la encuentro especialmente bella, ni tampoco me parecen tan increíbles sus ojos, tal vez al natural si resulten sorprendentes, no es una de mis actrices predilectas, ninguna de sus películas se cuenta entre mis favoritas.


La foto, sea quien sea la modelo, la encuentro tremendamente seductora, prácticamente se intuye más que se ve, tal vez por ser en blanco y negro. Muestra un cuerpo joven y bonito, tal vez un tanto geométrico, y falto de sinuosidades, que me recuerda un poco a los dibujos de Tamara de Lempicka.


En el fondo, es una pena que no sea cierta la historia tan bonita de que fue hecha como regalo de compromiso para su tercer marido, realmente habían creado una digna leyenda para el único de sus matrimonios que no acabo en divorcio.


Liz Taylor en bañador

domingo, 9 de enero de 2011

Y tú ¿En qué o quién crees?

¿De verdad alguien puede creerse que tiene línea directa con Dios?
Me gusta  leer sobre religión; todas en general, aunque claro por cultura de la que mayor información tengo es sobre  la cristiana-católica. Y sinceramente, por lo leído,  es la que menos me convence al menos tal y como  está planteada  por el clero. ¿Creen que necesitamos intermediarios para rezar? ¿Y el voto de celibato?.........
Hay que abrir la puerta a la alegría cuando quiera que aparezca, pues ella nunca es inoportuna..........y  el sexo suele ser  una fuente de alegría y placer.
Soy creyente, no sé si hay razón justificable en ello o no, simplemente lo soy;  porque si no para mí  la vida en si no tendría sentido, solo sería algo entre dos nadas y todo en la naturaleza tiene su razón. No creo que rezar en un lugar u otro, delante de una imagen hecha por otro animal “racional” me libere de mis pecados o mis suplicas sean oídas.
                    ¿por que rezas delante de esta imagen?  (icono bizantino)


                                     ¿y no delante de esta (Cruxifición de Dali)


                                      o aun mejor.........  en la obra de Dios?


Pero la  compasión que predican las grandes  religiones, no se debería  también extenderse  hacia “todo lo que tiene vida”; pues el hombre no debe situarse por sobre la vida vegetal o animal, sino vivir en armonía con la naturaleza. No hay que predicar ni practicar  el vegetarianismo  ya que  cuando comes un vegetal también es un ser vivo, solo dar la dignidad que se meceré todo lo que muere para alimento de otro, que la pérdida de su vida  no haya sido el vano.  Esta obviedad solo la contemplan algunas de  las religiones  (orientales, indios americanos y alguna que otra tribu considerada en vías de extinción).
Y en cambio todas, todas predican que:
El consuelo y paz interior sólo pueden hallarse por la vía del ascetismo, o contribuyendo a aliviar el sufrimiento de otros.
Sólo con la  compasión  que en definitiva es  el principio del bien se vence al  egoísmo que es el principio del mal.

                             ¿lo aplican?...........

Hay quien dice que eso es hacerse una religión a medida; yo creo que eso es pensar. ¿Porque algunas creencias valen más que otras?
Evidentemente facilita mucho la convivencia el hecho de tener normas, y las religiones con sus mandamientos o preceptos las dan, pero no por ello hay que dejar de pensar por uno mismo.
Si se reflexiona sobre algunas de los conceptos que diferencian la   filosofía y la religión, veréis que estos últimos se basan en la dominación y sometimiento, no  dejan que la  gente piense, se convierte en  una forma muy efectiva de manipulación y poder.

El gran problema: el poder y el sometimiento del otro.

La  religión necesita convencer por la fe.  Consiste en creer en cosas que no se ven,  no necesita cuestionar las cosas en las que se cree. Pero eso mismo nos niega el libre albedrio del que tanto se  postula en los “libros sagrado” lo que supone una contradicción mucho  más humana que divina.
Se pueden tener vivencias religiosas;  es algo absolutamente individual, es como una especie de  revelación espiritual, es absurdo imponer a los demás nuestras experiencias religiosas.   

La filosofía es esfuerzo reflexivo de pocas personas. La filosofía se expone a la crítica y a la rectificación de sus enunciados, necesita convencer racionalmente, todo lo cuestiona, es la búsqueda del saber.

Por eso, creo a mi manera y  con plena libertad;  acepto y mantengo  que la gente piense en Dios según sus vivencias y que las creencias  propias y ajenas sean cuestionadas continuamente, eso nos hace mejores.






jueves, 16 de diciembre de 2010

MALDAD HUMANA

Igual he tenido mala suerte con los animales racionales con los que he tratado.
Pero les aseguro que conozco animales irracionales con mejores sentimientos e intenciones que estos.
No quiero escribir sobre la defensa de los animales irracionales; defensa de la que son absolutamente merecedores; es evidente que solo matan para comer no por pura diversión, y no me refiero solo a las corridas de toros, si no a todo aquel que para divertirse mata o hace sufrir a un animal: peleas de gallos, cazadores, doma en los circos o incluso en los zoológicos y como no…….. los que descargan con ellos sus frustraciones y violencia.
Somos malos, ya ven que me incluyo en el grupo, al fin y al cabo también soy un animal racional y durante muchos años he creído en los supuestos buenos sentimientos de mis semejantes, craso error, como siempre he pecado de ingenuidad.
Solo simulamos;  por eso nos gustan cosas como la literatura, el teatro o el cine, representan lo que nos gustaría ser, y tenemos la desfachatez de decir que “eso” además es “cultura”.
Indudablemente  hay grados de maldad;  no  es verdad que  hay cierto narcisismo en esa supuesta bondad para con  los otros por sentirnos mejores de lo que realmente somos  o solamente es por falta de oportunidades.
Hay verdaderos especialistas en crear problemas  para después solucionarlos y poder  presentarse ante  los demás como auténticos triunfadores  al resolver  los conflictos que ellos solitos han creado…………y los demás no somos mejores que ellos, con tal de no pensar, de no contrariar a esos manipuladores  nos lo creemos , o al menos intentamos no pensar seriamente en ello.
 Espero que el día que  seamos capaces de recapacitar  sobre lo que estamos creando   aun tengamos posibilidades de enmendar.